您的位置：新三板企业抄近路IPO成片折戟 刻意迁址或得不偿失
来源：新浪综合 发布时间：2017-09-25 18:59:22
袁方认为，随着监管趋严，盲目追随扶贫概念得不偿失。扶贫政策仅节省了IPO排队的时间，不符合IPO要求的企业，该否的还是会被否。而对于业绩本身很好的企业，没有必要刻意选择扶贫通道，尤其是那些为享受特殊通道而刻意迁址贫困地区的拟IPO企业，结果可能是得不偿失。
虽然随着IPO发审常态化，存量排队企业加速消化，“即报即审”有望成为常态化。但与此同时，证监会对于符合“即报即审”企业审查严格程度与普通企业并无差异，甚至更严格。
实际上，上周刚过会成功的万隆股份排队时间与扶贫概念股广信科技一样，都只用了271天。记者统计近期上会冲刺创业板的多家普通企业，可以看出，从申报受理到上会时间介于257天-285天，排队时间并不比“扶贫概念股”长多少。
这些企业并不符合“绿色通道资格”，但申报3-5个月之后便获得反馈意见，也已经非常接近“即报即审”了。
券商投行人士分析，绿色通道政策实际操作有一定难度，执行概率不高。贫困地区企业相对传统，以农业等行业为主，虽然报会企业数量较多，但部分资质普通，可能会变相提高IPO否决率。
随着监管趋严，盲目追随扶贫概念得不偿失。扶贫政策仅节省了IPO排队的时间，不符合IPO要求的企业，该否的还是会被否。而对于业绩本身很好的企业，没有必要刻意选择扶贫通道，尤其是那些为享受特殊通道而刻意迁址贫困地区的拟IPO企业，结果可能是得不偿失。
——新三板专员袁方
责编：ZB