设为首页     加入收藏     联系我们                            社会镜像      中产平台  
 
法治热点  反贪防腐
依法治假  见义勇为
创业就业 薪酬社保 消费住房
环境保护 食品安全 医药安全
婚姻家庭 教育文化 养老休闲
统计分析 法规政策 财金 行业地方
能源矿产 进出口  三农 土地海洋
科 技  国 企  民企 企业家富豪榜
股 票
彩 票
收 藏
你的位置:  您的位置:首 页财富股票

四处举牌惹众怒?成都路桥股东状告“野蛮人”李勤

来源:界面  发布时间:2017-09-06 20:29:02
(15.680, -0.12, -0.76%)(000609)。就在8月底9月初,李勤旗下的中迪金控,与绵石投资一众股东签署了相关的《股份转让协议》《表决权委托协议》,一旦实施将掌握绵石投资24.84%的表决权。

  上述诉讼的原告四川省道诚力实业投资有限责任公司,公司法定代表人为郑玥。根据半年报,目前该公司持有5760万股成都路桥,占总股本比例7.81%,为上市公司第三大股东。四川省道诚力实业投资有限责任公司与成都路桥实际控制人为一致行动人。

  实际上,四川省道诚力实业投资有限责任公司如此剑拔弩张,可能还在于受了李勤之前的“刺激”。

  1月20日,李勤也向武侯区法院提起诉讼,请求法院判令成都路桥于2016年第一次临时股东大会作出的《关于修改》的决议中关于修改《公司章程》第三十七条第(五)款的内容无效;且撤销上市公司于2016年12月27日作出的2016年第二次临时股东大会决议和2017年1月26日作出的2017年第一次临时股东大会决议。截至目前,上述案件尚在审理中。

  一位长期跟踪资本市场的律师告诉界面新闻记者,这类事情需要分开来看,如果在收购中,仅仅是存在信息披露方面的瑕疵,那么股东会受到监管处理,但收购仍然算有效。这个在此前有过类似案例,法院的裁定就是如此。但具体事情具体分析,如果在股东收购过程中,有损害公司或者其他股东利益的情况,就另当别论。最终定性还需要等待法院的判定。

上一页  [1] [2] 

 
 友情链接:人民网  新华网  法治网   澎湃新闻  中国新闻  新京报  每日经济新闻  搜狐  国家卫健委  北青网

版权所有@中实弘扬(北京)文化传媒有限公司2011

电话:(029)88866888转6388   E-mail:sx_szlef@163.com

公安备案号:京公网安备 110106006042    网站备案号:京ICP备 18003823号