您的位置：安硕信息:证监会处罚枉下定论 投资者找东方证券索赔
原标题：安硕信息(22.800, -0.45, -1.94%)说证监会的处罚“枉下定论” 让投资者找券商研究员去索赔
金证券记者 陶炜
对于证监会认定安硕信息（300380）存在误导性陈述的行政处罚决定，安硕信息当时表示了服从。但在投资者向上市公司索赔的法庭上，上市公司的代理律师却表现出对于证监会处罚决定的不认可。上市公司方代理律师在对法庭的答辩状里，对证监会行政处罚决定书存在“混淆”、“枉下定论”等评价。安硕信息还表示，投资者应该去找当时写报告的东方证券(15.940,-0.01, -0.06%)研究员浦俊懿、郑奇威索赔。
认为证监会“枉下定论”
2016年12月20日晚间，安硕信息公告收到中国证监会正式《行政处罚决定书》。证监会认为，安硕信息此前披露的处罚中提及的相关信息，与公司现实状况不符，存在不准确、不完整情形。该涉案信息为公司对前景的描绘和设想，缺乏相应的事实基础，未来可实现性极小，具有较大误导性。证监会认为，安硕信息的行为构成误导性陈述。对于证监会的这一处罚，安硕信息在当时的表态是“公司诚恳地向投资者致歉”，公司之后也并未对证监会的处罚提出行政诉讼。但在投资者向上市公司索赔的法庭上，上市公司的代理律师却表现出对于证监会处罚决定的不认可。
安硕信息的律师在答辩状中表示，公司已经向投资者多次提示风险，在披露当前及未来经营信息时相当谨慎、客观。“而《行政处罚决定书》以收入占比小和推进速度慢而认定安硕误导投资人，这显然是混淆了企业的生产经营规划及商业风险和信息披露的区别，如若这样，任何对投资周期长、风险大、见效慢、甚至失败的投资进行的任何信息披露都会被最终认定为误导性陈述。”
公司方代理律师还表示，安硕“根本不存在《行政处罚决定书》所称互联网金融相关业务信息不符合现实状况，缺乏未来实现的基础之说。”在答辩状中，安硕信息方代理律师还有这样一段话：“至于互联网金融公司，至2015年4月30日，工商注册才20天，《行政处罚决定书》就枉下定论，称为空壳公司。”