ST生化大股东称准备利器回击浙民投 誓拿“野蛮人”祭旗

　　公开资料显示，浙民投成立于2017年6月14日，仅仅7天之后，该公司收购人合伙人会议就作出了本次要约收购及相关事宜的决定，应该是在公司成立之前就对此次收购进行了周密论证。

　　浙民投天弘及其一致行动人表示看好血制品的发展前景，未来将利用自身资源优势，增强其盈利能力和抗风险能力。但目前国内血制品上市公司主要有天坛生物(38.890, 0.08,0.21%)、上海莱士(20.240, 0.00, 0.00%)、华兰生物(36.260, -0.24, -0.66%)、博雅生物(42.680, 1.44, 3.49%)、科华生物(17.470, 0.10, 0.58%)、沃森生物(12.330, -0.03,-0.24%)、博晖创新(7.140, 0.06, 0.85%)等，人才和渠道资源也主要集中在这些公司，而浙民投天弘及其一致行动人并没有现身上述公司十大股东行列，对血制品生产要求的专业能力令人担忧。

　　深交所对此也表示了担忧，随即向ST生化发送了关注函，要求浙民投天弘说明是否具备经营管理ST生化主营业务所需要的技术、人员、资金、渠道、经营经验等方面的条件，并充分提示开展相关业务可能存在的风险。

　　深交所同时对六大问题提出关注，要求浙民投天弘全面披露浙民投各股东的产权及控制关系，直至披露到自然人、国有资产管理部门或者股东之间达成某种协议或安排的其他机构，如产权及控制关系中涉及信托或其他资产管理方式的，要全面披露其权益结构、参与主体主要信息等，所参与的业务类型、出资额及资金来源、享有的产品份额、享有的投资决策等权利、承担的义务。

　　对于此次要约收购，上述人士告诉记者：“浙民投天弘以要约收购为名，实质是私募金融资本对实体企业的掠夺。虽然浙民投是看好公司的价值，但36元/股的要约价不能反映公司的投资价值，投资者应该不会接受。”

　　作为要约收购方，浙民投表示，不排除会根据市场情况、进一步巩固控制权目的、或自身战略安排等原因继续增持ST生化股份的可能。

上一页  [1] [2]