您的位置：致刘士余：垃圾股能够堂而皇之地上市？僵尸股能够逍遥自在地存在？
好吧，也许这么说还是很容易被误解，咬咬牙咱憋住。刘主席不是特别强调政治吗？那咱们就来讲讲政治。
“大家必须有家国情怀和时代担当，这就是实实在在的政治，这就是实实在在的大局。当今，没有不讲政治的金融，也没有不重视金融的政治。交易所和证券经营机构都要提高政治站位，牢固树立‘四个意识”，成为坚决落实党中央、国务院决策部署的先锋力量，成为身体力行新发展理念的关键力量，成为市场各方及投资者最可信赖的依靠力量。”这都是刘主席您自己的原话，咱们对您的政治觉悟断然不疑。
众所周知，思想是行动的指南，理论是实践的先导。我们也就不难理解您坐在“中国证监会主席”这个火山口的一言一行了。我们毫不怀疑刘主席的政治立场与出发点，但是否贯彻群众路线、是否转变工作作风就不得而知了，至少从近一段时期以来二级市场沸反盈天的民意来看，是不是需要提高认识水平，要不要直面问题、切中要害，有没有足够的勇气承担起党的责任与担当，能不能成为最可信赖的依靠力量？
求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其源泉。A股市场的乱象，源头就在于新股发行制度与退市制度。自从刘主席上任以来，IPO堰塞湖这块心头病算是没有什么解决不了的了，至少从数量上完全能够确保今年完成500家新股发行工作。
毋庸置疑，利用人为制造的一二级市场价差所扭曲的畸形供求关系，当然能够保证任何情形下（包括但不限于资产质量优劣、是否存在粉饰造假）的新股都能够源源不断地完成发行上市，甚至于挂牌后还能够被默认没有实质性交易而连续涨停的巨大涨幅。
但我们不禁要问的是，在无风险收益的背后，新股申购过程中是否存在腐败问题？是否存在监管干部冯小树式的利益寻租？假如有人胆敢在批量发行上市的这批新股中鱼目混珠，将来要是被发现问题到底由谁来承担责任和后果？
同时，在批量发行新股的过程中，A股市场实质性退市的到底有多少？大多数拟上市公司本身已经处于行业衰退期，属于典型的再不上市就得死掉，难道这些公司临死之前还要让他们包装上市套现走人吗？这符合当前淘汰落后产能、化解过剩产能的国家政策导向吗？在没有实质性退市制度的背景下，这种新股扩容也能算是支持实体经济、防止“脱实向虚”？
刘主席，您想想，您嘴里的“妖精”、“害人精”为什么偏偏要举牌万科、格力？哪怕是A股发展二十多个年头了，哪怕是上市公司数量已经超过3000家了，真正具备成长性、具备长期投资价值的股票又有几家呢？举牌房地产和电器等传统行业的大公司，恐怕实属无奈之举罢了！