监管者应该多做少说 出言要慎之又慎
概言之,刘士余挨骂,主要原因就是股市跌。因为在4月8日痛批高送转之前,股指达到近期高点3295点,刘士余一“痛批”、二“喊话”,股指跌了一百多点。特别是本周3000只交易股票,仅400只上涨,8-9成个股翻绿,最惨烈的一周跌去30-40%。如果刘士余不批不喊,会有这个局面吗?
但回过头来,我们不妨冷静地想想,次新股、高送转、雄安概念,莫非真的要把这三大板块炒上天?次新股不用说了,PE高达上百倍,相信能刀口舔血的,散户们大多没这能耐。那雄安概念,规划图纸都还没呢,有水泥钢材什么事?随便举一个例子,被誉为雄安概念龙头的华夏幸福(34.930, -2.15, -5.80%),说公司在雄安新区有近500平方公里土地,改革开放前的上海市区才141平方公里,一个民营地产公司居然拥有3个多上海,这可能吗?哪级政府有这么大的批地权力?至于高送转,真的是数字游戏,笔者从来不以为然。
那么,刘士余“痛批”“喊话”之后涨的那些股票呢?譬如说本周涨了12%的海康威视(36.300, 0.43, 1.20%),去年年报盈利增26%,今年一季报再增29%,主营安防视屏等高科技产品,目前市盈率30多倍,汇金、社保等都是十大流通股东;再如本周上涨6.88%的上汽集团(27.200, 0.05, 0.18%),目前市盈率还不到10倍;类似的白马股还有很多很多。不是说中国股市要同国际接轨吗?买白马股就是国际惯例之一,为什么A股市场稍稍打破一下炒小炒新炒概念的顽症,白马股刚刚有一点春天的气息,就要作为证监会主席的罪证来加以声讨呢?