设为首页     加入收藏     联系我们                            社会镜像      中产平台  
 
法治热点  反贪防腐
依法治假  见义勇为
创业就业 薪酬社保 消费住房
环境保护 食品安全 医药安全
婚姻家庭 教育文化 养老休闲
统计分析 法规政策 财金 行业地方
能源矿产 进出口  三农 土地海洋
科 技  国 企  民企 企业家富豪榜
股 票
彩 票
收 藏
你的位置:  您的位置:首 页财富股票

上市公司难戒“游戏瘾”:卧龙地产跨界收购天津卡乐

来源:21世纪经济报道  发布时间:2017-03-24 19:22:22
  资料显示,卧龙地产主营业务为房地产开发业务,主要项目集中在武汉、清远、绍兴三地。2016年,卧龙地产营收合计14.03亿元,下滑8.3%;营业利润1.25亿元,净利润8100.79万元。卧龙地产方面表示,通过此次交易,上市公司将掌握IP资源并涉足网络游戏行业,上市公司将构建双主业的发展模式,在原有实业的基础上构建互联网文化娱乐板块。

  事实上,这并非卧龙地产首次试图向网游跨界。与今次极为相似的是,2016年7月底,卧龙地产同样发布公告,拟向墨麟科技等13家企业及陈默等4名自然人发行股份及支付现金,购买其合计持有的墨麟股份1.64亿股票,约占墨麟股份总股本97.714%,交易价格初步确定为44亿元。然而11月,双方最终终止了该重大资产重组。

  “对于去年叫停上市公司跨界定增政策来说,许多企业并没有因此而停止跨界收购的脚步,卧龙地产收购乐道互动的动作,更多也是试探性的表现.”易观互动娱乐分析师董振告诉21世纪经济报道记者。

  至于上市公司跨界定增方面,董振认为我国国内泛娱乐趋势已经渗透在各个领域,尤其表现在文娱方面。“上市公司对文娱行业的跨界,可以看作是横向拓宽业务能力的一种表现,个人认为合理跨界是有必要的,”董振指出,“在合理性的界定上,起码应该契合自身业务需求及业务资源的匹配程度,如果急功近利,反而会产生相反的效果。”

  顾文彬却表达了不同的观点。“我并不认同向此四类热点行业进行跨界,因为这些热点行业能够在概念炒作上带来巨大利好影响,只有上市公司原有主营业务处于巨大波动时期,公司需要快速补充现金流或者概念炒作,才会选择这四个行业。”顾文彬向21世纪经济报道记者指出,“另外,双主业运营容易造成战略方向不明确,失去核心竞争力。”

  此外,顾文彬表现出对乐道互动未来运营的观望态度。“本次收购达成之后,如果是游戏业务单独运营,那么此次收购对于卧龙地产来说是一次好的选择。如果是卧龙地产插手游戏业务运营,那么乐道互动的未来则有待观察。”

  价值重估

  为什么卧龙地产成为游戏“痴心汉”?这与游戏行业“财大气粗”密切相关。

  在卧龙地产拟收购公告中,天津卡乐同时承诺,在2017年至2019年,其税后净利润不低于3.95亿元、4.84亿元和5.81亿元,三年合计为14.6亿元。这分别相当于卧龙地产2016年营业利润的3.16、3.872和4.648倍。

上一页  [1] [2] [3]  下一页

 
 友情链接:人民网  新华网  法治网   澎湃新闻  中国新闻  新京报  每日经济新闻  搜狐  国家卫健委  北青网

版权所有@中实弘扬(北京)文化传媒有限公司2011

电话:(029)88866888转6388   E-mail:sx_szlef@163.com

公安备案号:京公网安备 110106006042    网站备案号:京ICP备 18003823号