上市公司难戒“游戏瘾”:卧龙地产跨界收购天津卡乐
事实上,这并非卧龙地产首次试图向网游跨界。与今次极为相似的是,2016年7月底,卧龙地产同样发布公告,拟向墨麟科技等13家企业及陈默等4名自然人发行股份及支付现金,购买其合计持有的墨麟股份1.64亿股票,约占墨麟股份总股本97.714%,交易价格初步确定为44亿元。然而11月,双方最终终止了该重大资产重组。
“对于去年叫停上市公司跨界定增政策来说,许多企业并没有因此而停止跨界收购的脚步,卧龙地产收购乐道互动的动作,更多也是试探性的表现.”易观互动娱乐分析师董振告诉21世纪经济报道记者。
至于上市公司跨界定增方面,董振认为我国国内泛娱乐趋势已经渗透在各个领域,尤其表现在文娱方面。“上市公司对文娱行业的跨界,可以看作是横向拓宽业务能力的一种表现,个人认为合理跨界是有必要的,”董振指出,“在合理性的界定上,起码应该契合自身业务需求及业务资源的匹配程度,如果急功近利,反而会产生相反的效果。”
顾文彬却表达了不同的观点。“我并不认同向此四类热点行业进行跨界,因为这些热点行业能够在概念炒作上带来巨大利好影响,只有上市公司原有主营业务处于巨大波动时期,公司需要快速补充现金流或者概念炒作,才会选择这四个行业。”顾文彬向21世纪经济报道记者指出,“另外,双主业运营容易造成战略方向不明确,失去核心竞争力。”
此外,顾文彬表现出对乐道互动未来运营的观望态度。“本次收购达成之后,如果是游戏业务单独运营,那么此次收购对于卧龙地产来说是一次好的选择。如果是卧龙地产插手游戏业务运营,那么乐道互动的未来则有待观察。”
价值重估
为什么卧龙地产成为游戏“痴心汉”?这与游戏行业“财大气粗”密切相关。
在卧龙地产拟收购公告中,天津卡乐同时承诺,在2017年至2019年,其税后净利润不低于3.95亿元、4.84亿元和5.81亿元,三年合计为14.6亿元。这分别相当于卧龙地产2016年营业利润的3.16、3.872和4.648倍。