您的位置：吴晓求称证券市场监管已走上正轨 野蛮人需尊重市场规则
野蛮人也好 妖精也好 大额也好，这些词在资本市场相对来说是中性，在怎本市场发展过程中 出现野蛮人是正常的，是市场发展的重要 机制，如果没有野蛮人，市场也就没有的升级，但是野蛮人进入市场也需要尊重规则，如果没有规则 野蛮人就变成坏人了，如果拥有规则，野蛮人就是中国要的推动着，建立重要的监管
监管和金融创新是什么关系，主张先发展后监管，互联网金融快速发展，移动支付对金融业态的改革非常的重要，也让消费者想火速到快速安全快速服务，得益于时候监管，如果萌芽状态制定一些类跪着，行业是发展不起来的，并且是空中楼阁，监管的核心是管理最终风险，盲目监管。赞赏创新在监管前面，去台湾访问，金融非常落后，他们先制定非常严密 的监管准则，我觉得那发展不起来。
资产证券化是一个确实，不能把08金融危机归结于证券化。国际化，判断是非常表面的，金融的本质，中国金融未来确实明确，市场化，推动市场化改革，不能通过行政手段配置金融资源。趋势非常明确，第二个是证券化，证券化是不可逆转的，没有资产证券化 是资本市场的基础，没有资产证券化 就没有财富管理的功能，直接买房子 或者存银行。第三是 国际化 中国金融通过国际化 建设国际金融中心，也会产生金融中心，大量资本进入中国市场，没有国际化，就没有人民币国际化的能力。
必须要很好的思考，为什么要 推动监管的改革，个人来说 最近半年什么没干，在思考为什么要对监管进行改革，为什么要建立高于一行三会的监管机制，我们政策要符合金融发挥在那的规律。
研究告诉我，中国金融体系发生什么变化，中国金融结构发生重大变化，证券化金融资产的比例大幅提高，银行类资产比重在下降，意味着证券化和非证券化不断变化，风险不一样，银行类最大风险是资本不足的风险，通过崔代笔，存款准备金，证券化资产风险是透明度风险，金融资产是一个信息产品，中国金融体系透明度风险在急剧提升，我们村资本不做风险专项到资本透明度风险转变。
不少人认为建立超级央行，我没相投，逻辑是不成立的，资本不足风险、透明风险，金融市场化风险设立，前面设置一个风险减速的机制，需要两层，双峰模式，一个是金融体系的为安定 央行代表，金融风险衰减的机制，金融监管委员会，反对设立新的机构。，不能简单套用美国或者英国模式。
不少人认为应该建立“超级央行”，我认为逻辑是不成立的，资本不足风险、透明风险，金融市场化风险设立，前面设置一个风险减速的机制，需要两层，双峰模式，一个是金融体系的为安定 央行代表，金融风险衰减的机制，金融监管委员会，反对设立新的机构。，不能简单套用美国或者英国模式。