万科股权争霸深铁称霸 险资市场出局已成定局
如今来自前海人寿的“弹药”已经受到限制,自去年3月起,保监会就发布了系列限制终端期存续产品的政策,万能险面临一轮轮监管,而前海人寿更是因经营存在问题,被责令进行整改,并在三个月内禁止申报新的产品。
而真正扼住咽喉的,或许是即将出台的规范保险资金投资的新政策。
据一位接近监管层的人士透露,接下来关于保险投资的监管思路会发生变化,一些软约束的规则有望向硬约束转变,并与偿付能力监管紧密结合,“出格”的行为或将被施以降低投资比例等行政手段。
该人士还称,自去年起,监管部门就已经酝酿关于保险资金监管的新政策,经过近段时间的完善调整后,有望在今年年初发布。新政的内容将对保险资金的投资行为做出限制,对于符合国家战略的以及与行业相关,无论是的投资和收购都将被鼓励,而与行业关联度不大的收购行为或将迎来负面清单式的限制,甚至面临审批,进入负面清单的行业大概在七八个左右。而保险公司一旦构成收购行为,将不能再使用保险资金,需要以自有资金支付。
在万科股权争夺战打响之前,保险行业并未出现过一致行动人收购的行为,宝能系和前海人寿的合作打开了这个先例。而在这以后,一致行动人的算盘或将难以再打。据上述人士介绍,未来监管层会禁止保险企业进行一致行动人收购,以前形成的逐步退出。“一旦和外部非保险企业达成一致行动人,保险资金的决策会受到影响,这就导致公司不能能从纯技术上考虑资产负债的匹配等问题。”而一致行动人受到限制,宝能系在万科A的话语权或将受到影响。
而堪称投资风向标的保险资金,其一举一动可能都会搅动市场。
事实上,2016年12月10日保监会严监管叫停恒大人寿委托股票投资业务之后的交易日,即12月12日,创业板大跌5.57%,报收1982.83;上证指数跌2.47%,报收3152.93;深证成指跌4.51%。市场仅100股左右个股上涨,其余个股大面积杀跌,近200股跌停。
业界人士分析,那段时间市场上涨的增量资金很大一部分来自险资,后面这部分资金可能会受限制,受处罚机构在投资上会比较谨慎。以恒大人寿举牌个股为例,当天平均跌幅超过7%。
但事已至此,一些保险资金过去受益于投资渠道多元化——市场化程度较高的好日子可能一去不复返,监管层不只是收缰万能险,更多是限制与行业关联度不高、“不合规”的投资行为。换言之,市场风向变了。
险资正名
此时,如果万宝之争终于画上,“险资出局”可以让某些保险资金撕去“野蛮人”与“妖精”的标签吗?监管层正为此试图在努力,其监管态度从“险资举牌”开始时的“未明确反对,但要求合规投资”到当下的“保险姓‘保’”,保监会姓“监”,对于触碰风险红线的机构,要坚持露头就打,出手要快、下手要狠,确保把风险消灭在萌芽状态。“偿二代”正式实施之外,监管层可谓“三方联动”,不只是负债端、资产端,还持续在公司治理方面发力。就在1月12日,中国保监会就起草的《保险公司章程指引》(简称《指引》)向社会公开征求意见。《指引》旨在进一步完善保险公司治理监管体系建设。
“其实,从资产负债角度去看,万能险还是有些‘冤’,其本身并没有杠杆,投保人是用税后的钱去买万能险,可以让财富增值,同时又有保障,消费者何乐而不为?”一位接近监层管人士称。
此外,万能险的投资风险全部由保险公司承担;万能险亦有最低保证收益;再者是万能险要提取账户准备金,对外投资的资金实际上用的是准备金,而非信托关系。
他认为,有些激进的险资举牌还是监管制度的不完善,而这并非保监会一家之责。诸如,证监会应该完善并购规则,加强市场监管,明确规定保险资金及其他资金举牌、要约收购上市公司等投资行为。
“即便是万能险‘控制’住了,还有分红险、投连险等,这些险种其实利于消费者自身。”一位保险界资深人士说。但问题在于,有些保险资金确有悖“三性”(安全性、收益性、流动性)原则,进入到不熟悉的投资领域。这还是说明规则不够完善,让其钻了监管空子。
接下来,监管层将针对个别公司加大监管力度,引导公司转型升级。对于业务结构不好、可持续性差的公司,将对其产品备案加大限制力度,包括限制规模,倒逼公司转型;回到保险姓“保”。
多方联动的作用下,险资或将不再“异类”,名声或也“否极泰来”。