挥不去的“鲜言阴影” 匹凸匹、ST慧球财报齐亮红灯
原标题:挥不去的“鲜言阴影” 匹凸匹(12.490, -0.24, -1.89%)、ST慧球(12.000, -0.03, -0.25%)财报齐亮“红灯”
本报记者 饶守春 北京报道
导读
根据匹凸匹10月30日晚间发布的三季报显示,前三季度归属于上市公司股东的净利润仍亏损4152万元,同比下降14.02%。而日前ST慧球新发布的三季报则被公司全体独董与监事投了弃权票,理由则是无法判断其准确及真实性。在这两家三季报亮起红灯的上市公司背后,皆与自然人鲜言密切相关。
从匹凸匹(600696.SH)到ST慧球(600556.SH),颇具争议的自然人鲜言一举一动都成为资本市场的焦点。
10月31日晚间,上海证券交易所再度给麻烦缠身的匹凸匹下发了问询函,内容则有关匹凸匹对其子公司荆门汉通置业有限公司(下称“荆门汉通”),是否具有控制力。尽管鲜言早已从匹凸匹“出走”,但至今仍担任荆门汉通董事长与法定代表人。
而在此前一天,匹凸匹还在三季报中披露,荆门汉通因拒不提供自身财报,使得公司只得将其作为可供出售金融资产列入财报。
匹凸匹回复21世纪经济报道记者称,并不清楚荆门汉通拒绝提供财报的具体原因,也不理解其行为,将其列入可供出售金融资产的评估标准也是基于其账面净资产为依据。
除此之外,深陷鲜言“实际控制”传言的ST慧球(600556.SH)新发布的三季报则被公司全体独董与监事投了弃权票,理由则是无法判断其准确及真实性。
三季报疑云
尽管匹凸匹已经与鲜言“分手”颇久,但一系列信息显示,二者仍因荆门汉通这一环存有关联。
根据匹凸匹10月30日晚间发布的三季报显示,今年前九个月,公司实现营业收入5446万元,同比增长8076倍;但归属于上市公司股东的净利润仍亏损4152万元,同比下降14.02%。
尽管营收取得了亮眼成绩,但投资者此时却更将目光投向了匹凸匹子公司荆门汉通身上。根据匹凸匹主动披露的信息显示,在去年年报中为公司提供了绝大部分营收来源的荆门汉通,三季报中却并未被纳入,反而显示为可供出售金融资产。
对于如此变化的原因,匹凸匹解释是在公司多次催要的前提下,荆门汉通仍然不愿向公司提供其今年三季报财报和其它资料。
21世纪经济报道记者查询发现,荆门汉通股东共有三方,除去匹凸匹持股42%外,其余40%和18%股权则分别被深圳科塞威金融信息服务有限公司(下称“科塞威金融”)和成都万泰置业有限公司(下称“万泰置业”)持有。
实际上,除去与鲜言已经分手的匹凸匹外,目前其担任证代的ST慧球,在三季报的发布上亦颇有“看点”。
同样于10月30日晚间,ST慧球发布的今年三季报显示,公司实现营收3195万元,同比下滑35%;实现净利亏损1809万元,同比由盈转亏。
虽然在财报内容上并未出现匹凸匹式的情形,但在随后召开的董事会与监事会中,上述三季报却遭到了全体独立董事和监事的弃权“反对”。
ST慧球独董刘士林与全体三位监事认为,在没有审计机构给出审计意见时,自身无法判断该份三季报的真实与准确性,因此只能选择弃权。资料显示,刘士林目前任职于上海交通大学媒体与设计学院,且自公司前身北生药业时即已成为独董。另一位独董李占国,因本人未出席,且也未委托代理人行使表决权,因此也被认为弃权。
21世纪经济报道记者连日不同时段多次联系ST慧球董秘陆俊安和证代鲜言,但二者均未接听电话。不过,北京一位投行人士对此表示,“尽管三季报不需审计机构审计即可披露,但独董和监事都不认可,说明他们心里对财报的经营数据没底”。
鲜言隐现背后
不论是匹凸匹还是ST慧球,两家原本毫无联系的上市公司,如今频繁被同时提及的原因,都与鲜言有关。
此次匹凸匹三季报中,披露的荆门汉通虽然目前看是其实际控制的一家企业,但背后是否真如此却需要打上个问号。
工商信息显示,尽管鲜言已经离开匹凸匹近一年时间,但其仍担任荆门汉通董事长职务和法定代表人,且这家公司的另两位股东科塞威金融和万泰置业,与鲜言的联系亦非常紧密。其中,科塞威金融由鲜言持股99%,万泰置业与鲜言之间亦多有瓜葛。一位接近匹凸匹的人士亦认可了这一消息的真实性。
上文北京投行人士表示,鲜言在匹凸匹目前的情况,是“离而不走”,而这对于上市公司而言,不仅罕见也非常难以理解。
正因此,10月31日晚间,上交所向匹凸匹下发了问询函,关注焦点自然是匹凸匹对荆门汉通是否具有控制权。
一位匹凸匹高管对21世纪经济报道记者表示,荆门汉通与鲜言的关系,属于历史遗留问题,公司已经在设法解决。
除此之外,今年7月,匹凸匹表示在未接到任何通知情况下,荆门汉通旗下两家子公司荆门汉达实业有限公司(下称“荆门汉达”)和荆门汉佳置业有限公司(下称“荆门汉佳”),已经完成增资和工商变更。因为引入的股东均为鲜言控制下的企业,匹凸匹将因此失去两家孙公司的控制权。
去年全年,正是依赖上述两家孙公司,贡献了匹凸匹全部营收来源。正因此,匹凸匹选择与荆门汉通和鲜言对簿公堂,后者亦在随后进行了反诉。
“如果荆门汉达的增资事项能够撤销,公司将依据相关法律规定与原告达成和解并撤诉。”匹凸匹回复21世纪经济报道记者时表示。
不过,在是否将要出售荆门汉通一事上,匹凸匹回复时表示,还将看董事会与股东大会的决定,但根本上将维护全体投资者的利益。
另一家与鲜言有关的ST慧球,虽然在经营上与其关系不大,但根据媒体最新的报道显示,此前这家公司一直推进的百亿智慧城市项目,目前已陷入停滞状态。
更关键的是,一直处于控制权迷雾中的ST慧球,目前仍难有最终结果。此前,一份牵涉多方的诉讼被披露,显示了鲜言、顾国平、举牌方深圳市瑞莱嘉誉投资企业(有限合伙)之间错综复杂的关系,同时也让谁将最终入主ST慧球更加扑朔迷离。
(编辑:罗诺,邮箱:robin_166@@163.com)