您的位置：合肥工业大学副校长实名举报校长“弄虚作假” 校方称正调查
8月3日起，一份名为《关于梁樑同志弄虚作假申报获得“全国教育改革创新杰出校长奖”的校内公开举报》（以下简称“举报信”）的文件以截图形式在网络上流传。
据截图显示，署名为合肥工业大学党委副书记、副校长的朱大勇7月31日实名向合肥工业大学纪委、学术委员会举报合肥工业大学校长梁樑在“第四届全国教育改革创新杰出校长奖”申报过程中“材料造假”。
8月4日上午，合肥工业大学党委宣传部门负责人在电话里向澎湃新闻记者确认了上述举报信内容的真实性：“今年7月份，（朱大勇）通过信件的方式向学校纪委和学术委员会举报的。网上看到的举报信和我们学校纪委、学术委员会收到的举报信是一样的。”
他告诉澎湃新闻记者，学校正在进一步调查处理此事，明天（8月5日）以后可能会有消息。“举报是当事人实名举报，事实摆在这里，关于举报内容，等学校调查完了以后给外界一个意见。”
朱大勇在上述举报信开篇写道，众所周知，自2015年底合肥工业大学校长梁樑同志获得“第四届全国教育改革创新杰出校长奖”至今，全校师生极为震惊，社会與论哗然，学校声誉受到极大损害。校党委书记袁自煌同志在多次会议上要求全校干部与党员讲党性、讲纪律、讲规矩，对一切违纪现象要敢于亮剑、敢于斗争。“作为党委副书记、副校长，我有责任响应袁书记号召，对严重违反党的组织纪律行为予以揭露；作为2012年6月至2014年1月全面分管学校教学工作，并此后仍分管学校部分教学工作的副校长，我十分清楚梁樑同志报奖材料内容的真伪。”
朱大勇对梁樑在中国教育新闻网上的申报材料提出了质疑。
他举例，在标志性教育教学改革成果方面，梁樑同志主持的教学成果荣获2014年国家级教学成果二等奖（我校另有5项成果获奖），梁樑同志的教学成果奖是以中国科大管理学院执行院长身份获取的，怎么能用来以合肥工大校长身份报“校长奖”？
对于申报材料中“我校另有5项成果获奖”的表述，朱大勇说，“这些成果同样在梁樑未到合肥工大工作时就完成，并获省级成果奖再被推荐报国家奖，那是在分管教学的朱大勇副校长领导下完成的，这不是侵吞他人成果吗？”
举报信写道，“不要误认为我朱大勇出于个人恩怨，紧盯梁樑同志造假不放，如果他果真是为民的好校长，我不会对自己的领导和同志过不去。遗撼的是，梁樑同志获得杰出校长奖后，见组织没有处理他，更是变本加厉，有恃无恐，我行我素，独断专行，胡作非为。”
此外，朱大勇表示“还有一点我需向同志们特别说明”：“我于7月8日至14日以专家身份率我的团队到皖南泾县、绩溪进行了地质灾害应急排查工作，事先向袁自煌书记短信请过假，按袁书记要求，我7月8日临行前向党政办提交给袁书记、校党委的书面请假报告（指明请假一周，请假报告与现场工作情况见后），没有完全按袁书记指示亲自向梁樑校长请假。原因是多方面，主要是我从宣城校区回来，我与梁樑校长几乎不讲话了，平时向他短信请假，他多数是不回我短信的，我想既然给校党委请假了也就代替了，不愿再受这份气。当然，我承认在这个问题上，我有点情绪化。”
