您的位置：江苏湖北家长为何抗议教育部扶贫计划？
从今年教育部的《通知》，可以筛选出两个至关重要的信息：一、上海、江苏、浙江、福建等省（市）高等教育资源丰富，升学压力较小；
二、以上省市常年参与生源调控，今年调控的力度进一步加大。
从目的性上看，教育部对中西部的教育扶贫计划旨在“缩小录取率最低省份与全国平均水平的差距”,推进教育公平。但若从全国层面看，有的省份平均录取率要提高，有的是省份平均录取率就要降低。而江苏和湖北要“被降低”录取率，是因为他们的录取率高吗？这是整个问题的关键。
透过网络盘点出来的2013、2014两个年份各省市一本录取率及其排行榜，可以看出，北京、天津两市的平均录取率高达24%以上，而江苏、湖北两省的平均录取率却在10%以下。从全国范围看，江苏和湖北2013年2014年的一本录取率并不高，处于中间偏下的位置，而录取率最高的北京和天津两市并不在调控范围内。
通过比对数据，一种非常简单的逻辑也就很容易被家长和公众接受了：“江苏和湖北本来录取率就不高，还要外调名额，而北京天津录取率那么高却不用外调，如此计划调拨安排出来的教育扶贫不公平！”
这样以来，不把一本录取率高的出奇的北京、天津也统筹到这种教育公平的促进之中，这本身就成了最大的教育不公了。
尽管这保证、那保证江苏、湖北两个省份的本科录取率不低于去年，甚至还稳中有升，但人家抗议、炮轰的是新的教育不公的进一步加剧。令人费解的是，难道有的地区学子是世袭罔替的教育贵族吗？是雷打不动地享受教育特权的铁帽子王吗？
如果真是一方水土养一方人地屡屡培养出了别人无法望其项背地尖端人才，估计人家也就不再患上“红眼病”了。而实际上这些自以为血统高贵的教育贵族却还不见得比人家优秀，甚至不敢全国一张卷地竞技下去，如此还照旧享受着教育贵族的特权，又岂能让人信服口服！又岂能说是在促进新的教育公平！
所以，也难怪江苏、湖北的家长抗议新的教育不公，人家抗议也不是全无道理。
看来，我们的教育扶贫、教育公平诸般计划也该好好反省一下自己旨在促进的教育公平了。