您的位置：限购制造“假离婚” 也在制造荒诞
《战国策·秦策》中曰：“树德莫如滋，除害莫如尽。”意思是，培养道德莫过于不断增长好的德行，消灭灾害莫过于彻底根除。如果我们在经济利益面前让婚姻和个人道德底线受到伤害，那将是无法弥补的精神损害，这是不能容忍的。如果我们每个人执意放着明白装糊涂，那将是人生与婚姻方面受到的巨大伤害，而且是不能容忍的利己主义和严重的经济与道德违法行为。古人云：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”然而，拿离婚与既得经济利益做交易不仅不是小事，而且是对婚姻和爱情的背叛。所以，少谈感情，多谈房，实乃南京人的悲哀与精神痛苦。而要迅速解除这种巨大的精神痛苦与精神枷锁，依然是解铃还需系铃人。
在法律上，婚姻是自由的，即使夫妻双方为各种目的而离婚，其离婚的意思表示也是真实存在，受法律保护的。夫妻双方一旦办理离婚登记后，婚姻关系就已解除，是否复婚，均由当事双方自愿决定。这是第一个风险，由于"假离婚"同样受法律保护，如果对方是见异思迁的人，夫妻"假离婚"后，另一方将是事件中的受害者和牺牲品。
除了面对弄假成真、人财两空的风险之外，假离婚还面临着法律、财产等方面的风险。
4、社会资源分配不均是主因
若从道德层面评判，连小学生都会说假离婚不好，但在目前状况下，有人做出这种"合法但未必合理"的选择也是无可厚非，并且这种反常行为却得到了多数人的认同，恰恰说明了一些房产政策的"不靠谱"，而正是这些不靠谱的政策，突破了传统婚姻的道德底线。"假离婚"的背后其实是对资源分配不公的一种诉求表达，公共政策在制定时更需要充分考虑社会各个方面的利益，而不是要让更多人通过假离婚这种方式来糊弄政策。
为了逃避债务、获取更多安置房等目的而假离婚，说明了制度政策上的漏洞。由于这些政策在执行中确实存在离婚者比有婚姻者能获取更多利益，从而引发人们出此下策，此外，资源的分配不均、不合理也会引发这种行为。
5、“头疼医头，脚疼医脚”的政令何时止？
中国人多就计划生育，拥堵就单双号限行，雾霾是不买车摇号，房价涨了就限购！敢不敢更无能？这样“头疼医头，脚疼医脚”的政令何时是个头？
最关键的是？限购看似是降温楼市，但是每每适得其反，反而是刺激楼市的兴奋剂。中国已经形成传统，逢限必涨，背后深层次的社会原因和经济原因是主管部门必须知道的。而不知不查，不闻不问，单纯的靠限购降温楼市，简直天方夜谭。
“忠诚是因为背叛的筹码不够大，正派是因为受到的诱惑不够多。”在这样的政策面前，背叛和诱惑就显得那么不值一提。