设为首页     加入收藏     联系我们                            社会镜像      中产平台  
 
法治热点  反贪防腐
依法治假  见义勇为
创业就业 薪酬社保 消费住房
环境保护 食品安全 医药安全
婚姻家庭 教育文化 养老休闲
统计分析 法规政策 财金 行业地方
能源矿产 进出口  三农 土地海洋
科 技  国 企  民企 企业家富豪榜
股 票
彩 票
收 藏
你的位置:  您的位置:首 页民生食品安全

北京:鸭脖外卖1斤70元,越来越像奢侈品

来源:市界观察 作者 张向阳 编辑 陈芳  发布时间:2023-02-17 19:57:50
  有着鸭脖界“爱马仕”之称的周黑鸭,因为提前向资本市场打预防针将自己送上了热搜。
 
  近日,在港交所上市的周黑鸭发布盈利预警称,公司2022年营收预计同比下降20%左右,而2021年同期其营收为28.7亿元;净利润则从2021年的3.42亿元降至不少于0.2亿元,同比下滑94%。这份公告发布后,周黑鸭业绩大降超90%、鸭脖为何卖不动了、卤味巨头日子为何不好过了、年轻人不爱啃鸭脖了等多个词条登上社交媒体热搜榜。
  对于业绩的骤降,周黑鸭将其归咎为疫情导致客流下降、部分门店停业以及原材料上涨导致成本上升所致。这一解释并没有得到网友们的认可,不少网友吐槽称,周黑鸭卖不动的真实原因是因为卖得太贵了,消费者越来越啃不起了。
  周黑鸭创始人周富裕曾号称周黑鸭是“鸭脖界爱马仕”的言论也被网友扒了出来,一些网友总结称:“当一根鸭脖越来越像奢侈品,那确实让普通消费者高攀不起了。”还有网友调侃称:当你身边有人说“老默,我想吃周黑鸭了”的时候,你一定要多看他几眼,他一定非富即贵。
 

  一斤鸭脖要70元
 
  悄然之间,周黑鸭产品的身价的确已经不菲。
  在周黑鸭北京通州万达店,盒装锁鲜鸭锁骨230g装售价28元,鸭翅230g装28元,鸭脖300g装35元,鸭掌225g装30元,鸭舌140g装55元。
 
 

(周黑鸭官方店铺截图)

 

  如果选择外卖的话,价格更高。同一家店铺、相同的包装规格,鸭脖售价42元,鸭舌60元。

  大概算一下,如果到店的话,一斤鸭脖超58元;如果外卖的话,一斤鸭脖要70元。这价格直接比肩来自内蒙古的牛羊肉了。

  “说真心话,就是太贵了。这种卤味的消费群体大多都是年轻人,可现在年轻人都在努力攒钱存钱。买一斤鸭脖或者鸭翅的钱,都可以买一斤牛羊肉了。”林晓记得,以前上大学时虽没有收入但偶尔买周黑鸭的鸭脖,现在确实贵了很多,她已经很久没有啃周黑鸭的鸭脖了。

  并非林晓一个人有这样的感觉。贵,是周黑鸭这几天获得的新标签。

  2月13日晚间,周黑鸭发布盈利警告称,预计2022年净利润不少于0.2亿元,与2021年3.42亿元的净利润相比,下降超94%;预计2022年营收相较2021年的28.7亿元下降20%左右,据此计算,2022年营收约23亿元。

  从这组数据来看,周黑鸭的确卖不动了。

  周黑鸭对此解释称,疫情导致客流骤降,同时部分门店存在暂时停业情况;原材料价格上涨导致成本端压力增加;汇率变动导致汇兑损失增加。

  情人节当天,“周黑鸭业绩大降超90%”的话题登上热搜。不过,在社交平台上,网友们并不完全认同周黑鸭的说法,而是认为业绩的下降与“让人高攀不起”有直接关系。

  “以前肯德基麦当劳之类的像是奢侈品,对比一下周黑鸭,现在竟然算性价比了,十翅一桶也才39元。”

  “吃两盒周黑鸭就得一百块左右,还不如去买块牛肉回家自己酱着吃,营养更是没法比。”

  “不光是贵,还没以前好吃了。”

  还有人跑到周黑鸭最新发布的微博下面留言:“说句实话,业绩下滑是因为贵。”虽然周黑鸭没有回复,但这条留言获得了最多的赞。

  由于周黑鸭卖得太贵,一些爱啃鸭脖的年轻人自称高攀不起,并按网上的教程买生鸭脖自己做了,做一次能吃好几顿,能省不少钱。


  高攀不起背后

  长沙的绝味鸭脖、武汉的周黑鸭、南昌的煌上煌,被称为“休闲卤味三巨头”。相较于绝味食品与煌上煌,周黑鸭走的是高端路线,门店也曾集中在交通枢纽与高端商场。

  从近几年的盈利能力来看,周黑鸭的毛利率高达58%左右,远高于绝味食品与煌上煌34%左右的毛利率,几乎能比肩奢侈品了,爱马仕近几年的毛利率在69%左右。

  以此来看,周富裕说周黑鸭是“鸭脖界的爱马仕”,也不是没有道理。

  其实,周黑鸭的高端定位由来已久。

  虽然周黑鸭起步不算晚,但扩张较慢。煌上煌创立于1993年,周黑鸭起步于1997年,绝味食品成立于2005年。煌上煌与绝味食品分别于2012年、2017年登陆了A股,而周富裕带着周黑鸭在2016年登陆了港股。

  在扩张模式上,周黑鸭选择了一条有别于其他两者的道路。

  在做直营还是做加盟的问题上,绝味食品非常坚定——加盟才能迅速做大市场,早在2007年就确立了以“直营连锁为引导,加盟连锁为主体”的商业模式。煌上煌与周黑鸭一开始摇摆于直营与加盟之间。最终,煌上煌选择了“直营+加盟”的模式,而周黑鸭则选择了直营模式。

  因此,在扩张速度上,周黑鸭不及煌上煌,更远不及晚来的绝味食品。

  加盟与直营一个大的区别在于,加盟模式属于轻资产运作,可以借助加盟商实现快速扩张;直营模式由厂家投资设立,更容易把控利润率水平,但相较之下,属重资产运作。

  因此,以加盟扩张为主的绝味食品,一个劲儿地开店,后来居上。而周黑鸭的店,开开关关,扩张较慢。

  截至疫情之前的2019年年底,绝味食品扩张到了10954家,煌上煌的门店为3706家,周黑鸭拥有自营门店1301家。

  不过,因为毛利率高,所以即使周黑鸭的扩张速度与营收规模长期不及绝味食品,但净利润曾多年领先于绝味食品与煌上煌。这也是周黑鸭曾经引以为傲的地方。

  随着市场竞争的加剧,周黑鸭的模式遇到了问题。2018年,绝味食品净利润超过周黑鸭,成为绝对的“鸭王”,而周黑鸭开始掉队了。

  绝味食品曾在财报中提到过,公司主营业务收入90%以上来源于加盟渠道的产品销售。以业绩论,绝味食品的扩张模型优于周黑鸭。这让周黑鸭心生羡慕。

  2019年11月,周黑鸭正式开放特许经营模式,但要求加盟商拥有高于500万元初始资金,此外,对加盟商拥有的公共资源、社会资源也有要求。

  高门槛再加上疫情的影响,此种扩张方式并不理想。2020年6月,周黑鸭宣布开放单店特许经营,对资金要求降至30万元以上。2022年6月,门槛再降,单店整体投资降到8万元-10万元,还降低了保证金和特许费。


  近两年,周黑鸭增加的门店基本都是加盟店。

  截至2022年上半年末,周黑鸭的门店总数已扩张至3160家,其中自营门店1342家,特许经营门店1818家,已超过自营门店数量。

  同期末,绝味食品中国大陆地区门店总数为14921家(不含港澳台及海外市场),而煌上煌拥有4024家门店。

  周黑鸭在2022半年报中称,下半年将加速“小而美”门店拓展,推进社区布局及下沉市场覆盖。走进社区与下沉市场的周黑鸭,依然没有忘掉自己“鸭脖界爱马仕”的身份。

  国元国际分析师陈欣认为,周黑鸭2022年4季度原材料成本压力趋势或将延续至2023年,个别大单品如鸭脖、鸭掌价格涨幅预期将达30%以上。

  有网友调侃道,看样子,越来越像爱马仕的周黑鸭,离普通消费者越来越远了。


  贵,但难赚到钱

  周黑鸭净利润的大降,冲淡了绝味食品与煌上煌业绩的惨淡。实际上,“三巨头”不光鸭脖卖不动了,而且盈利也更难了。

  绝味食品业绩预告显示,2022年,预计实现营业收入66亿元-68亿元,同比增长0.8%-3.8%;预计实现归母净利润2.2亿元-2.6亿元,同比下降73.49%-77.57%。

  煌上煌的业绩预告则显示,2022年预计实现归母净利润0.3亿元-0.4亿元,同比下降约79.25%-72.33%,其中酱卤肉制品预计同比下降64%左右。

  虽然没有预告营收情况,但煌上煌2022年上半年、前三季度收入都是负增长;绝味食品2022年上半年营收虽然也是微增,但是鲜货类产品中的禽类制品,也就是公司最核心的产品,收入与上年同期持平。


  由此可见,“三巨头”的鸭脖的确都卖不动了。

  从价格上来看,绝味食品并不比周黑鸭便宜多少。绝味食品在北京通州万达附近的门店,招牌鸭脖192g售价20元;招牌鸭锁骨208g的20元;鸭头1个9元。

  照此计算,绝味食品的鸭脖一斤52元,比周黑鸭便宜6元。

  虽然鸭脖卖出了牛羊肉的价钱,但从周黑鸭与绝味食品的2022年业绩预告来看,净利润的变动幅度远大于营业收入的变动幅度。

(图源/视觉中国)

 

  由此可引发一个疑问:利润去哪儿了?

  2022年半年报可作为参考。上半年,周黑鸭的销售毛利率为56.9%,与上年同期的59%相比,降幅不算大,但销售净利率只有1.6%,远远低于上年同期的15.8%。

  销售费用与管理费用的增加,才是吞噬周黑鸭利润的罪魁祸首。

  2022年上半年,周黑鸭销售及分销开支达5.05亿元,行政开支1.35亿元,占营收的比例分别为42.8%、11.4%,而上年同期为34.4%、8.3%。

  周黑鸭解释称,销售费用率的增长,主要是销售人员薪金福利以及由于地域扩张产生的运输开支增加;管理费用率的增加主要由于员工激励计划的进一步实施。

  绝味食品与周黑鸭相似,只是绝味食品定位没有周黑鸭那么“高端”,原材料成本上涨导致其毛利率下降幅度更大,即使2022年绝味食品还宣布过两次提价。绝味食品称,销售费用的增加主要是由于营销推广费用的增加。

  从周黑鸭与绝味食品过去的一年来看,门店的扩张可能会挽救营收规模,但同时在种种因素影响之下也会致使期间费用率的增长,进而吞掉利润。

  近几年,“三巨头”不光主营产品越来越趋同,发展模式也越来越趋同。而卤制品行业本来门槛就低,可替代性强,绝大部分市场被街边不知名小店所占据。同时,追求新潮、健康、高性价比的年轻消费群体,选择更加多样化。


  未来,行业的竞争只会更加激烈。

  食品产业分析师朱丹蓬向市界分析道,卤味行业的发展已经遇到了天花板,“三巨头”未来的增长取决于多种因素,企业采取何种措施应对市场竞争至关重要。

  业内人士分析,对“三巨头”来说,要想方设法寻求新的增长,涨价是一个方法。但对消费者来说,这意味着鸭脖可能会越来越贵。


  (文中林晓为化名)

 
 友情链接:人民网  新华网  法治网   澎湃新闻  中国新闻  新京报  每日经济新闻  搜狐  国家卫健委  北青网

版权所有@中实弘扬(北京)文化传媒有限公司2011

电话:(029)88866888转6388   E-mail:sx_szlef@163.com

公安备案号:京公网安备 110106006042    网站备案号:京ICP备 18003823号