您的位置：
“我查出阳性后被送到医院隔离治疗。”韩罡说，后来民警给他打电话询问情况，还到他所在医院作了笔录。
原来，同年2月2日晚上，韩罡到妻子表弟家中吃饭，“当时现场有10余人，没想到2月7日晚上我表弟被查出阳性，成为绥中县第一例感染者，我成为他的密接人员，后来我们全家都被查出阳性。”
被监视居住期间全家靠妻子打零工养家
2022年4月24日，韩罡因涉嫌妨害传染病防治罪，被绥中县公安局监视居住。
他说，目前他儿子正读高三年级，女儿在读初一年级，如今父母也70多岁了，家中每月还有房贷，生活压力很大，“监视居住期间，我不能外出跑货运，也没有工资收入，我妻子在县城打零工，全家靠她每月2000多元的收入维持生活。”
“这些天来，最重要的是精神上的折磨，哪里都去不了，有生意也不敢到外面去做。”韩罡说，自己从来没有睡过一个好觉，瘦了一大圈，以前买的衣服现在穿起来，感觉空荡荡的。
检方指控他给社会造成严重后果应担刑责
2022年9月29日，绥中县检察院指控韩罡犯妨害传染病防治罪，向绥中县法院提起公诉。
检方指控称，2022年1月22日，被告人韩罡和贺某驾驶辽PC24XX号大货车从辽宁省绥中县前往黑龙江省牡丹江市送货，1月25日返回绥中县。两人得知牡丹江市绥芬河市爆发疫情后，未履行疫情防控相关规定，未对去过牡丹江市绥芬河市的行程进行报备。后来两人均被确诊患有新型冠状病毒肺炎，造成绥中县范围内大量人员被感染。经绥中县新冠肺炎疫情防控指挥部统计，累计报告感染183人，隔离7865人。其中，绥中县加碑岩乡密接、次密接人员1878人，城郊乡86人。全县陆续划定34个风控区、管控区和重点防范区，启用隔离场所61家，使用隔离房间5224间，绥中县财政共支出各项疫情应急处置费用约1.55亿元。
检方认为，两人违反传染病防治法的规定，拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施，引起依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播，后果特别严重，其行为触犯了《刑法》相关规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害传染病防治罪追究其刑事责任。
律师辩称返回17天后才被确诊新冠肺炎
庭审时，韩罡的辩护人称，他虽然实施了瞒报疫区行程的行为，但其瞒报是出于对绥中县防控措施不了解，主观故意不强，他经传唤到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，且其当庭认罪。
辩护人还称，韩罡与贺某于2022年1月23日曾驾驶货车途经绥芬河市，1月25日返回绥中县后，韩罡于2月2日曾自行进行核酸检测，结果为阴性，即使后来2月8日因疫情防控被隔离后，核酸多次检测结果均为阴性，直到2月10日才检测出为阳性并被确诊，即他从绥芬河市疫区返回后，经过17天才被确诊为新冠肺炎，由此可见，并不能合理排除他从疫区返回绥中县时并未感染新冠肺炎，不排除他返回绥中县后感染的可能，请求法院对他从轻处罚。
犯妨害传染病防治罪被判刑4年未上诉
绥中县法院审理后认为，韩罡和贺某违反传染病防治法规定，拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施，引起依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播，后果特别严重，其行为已构成妨害传染病防治罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。两人当庭认罪，从轻处罚。
2022年10月31日，绥中县法院一审宣判称，韩罡和贺某犯妨害传染病防治罪，均被判处有期徒刑四年。
韩罡告诉记者，第一次开完庭后，他直接回家，后来到法院拿到了判决书，被判4年感觉判得太重，本想上诉，但后来还是放弃了上诉。
宣判后他一直未被收监却一直被监视居住
韩罡称，当初他被绥中县公安局监视居住，2022年9月29日，他又被绥中县法院监视居住，宣判后他也一直没有被收监，至今仍是监视居住。
2023年1月8日开始，新冠感染正式回归“乙类乙管”，从而不再适用妨害传染病防治罪。
律师支招：
对已判决的涉疫罪犯可申诉纠错
针对韩罡和贺某这样已被法院判决的涉疫罪犯，在新政策面前，他们该怎么办？
四川律师万淼焱告诉记者，申诉。
韩罡称，最近一段时间他一直在关注新冠感染回归“乙类乙管”问题，身边也有法律界的朋友给他支招，叫他申诉申请再审，目前他和妹夫贺某已向法院递交了再审申请书，“我妹夫认为原审认定事实有误，适用法律不当，量刑畸重，请求绥中县法院提起再审，依法改判。”
韩罡则提出，“原审认定的事实不清、证据不足，请求绥中县法院提起再审，改判自己无罪。”
“其实这段时间法院也在联系我，说我的案子可能要重新开庭审理。”韩罡说，这让他看到了希望，“我希望在新政策出台后自己能被解除强制措施，让自己的生活恢复原样。”
华商报大风新闻记者 黄平 编辑 杨德合