取消全民核酸检测势在必行

 　　国家发布的关键数据表明，取消全民核酸检测势在必行！

　　为了检测而检测，长期反复多次的大规模人员聚集检测更容易造成病毒传播。

　　次密接检出率十万分之3.1，中风险区检出率十万分之3，高风险区外溢人员的检出率十万分之4.9，高风险闭环人员，阳性率只有10万分之1.6。

　　也就是说，最有可能感染的人十万个人里最多5个，而每一次连续长时间全员核酸，都和大海捞针一样，几百万人中找出一两个，很多时候一个也检不出来。

 

 

 

 

　　二十条优化措施根据这个精确数据，取消了密接中风险区，缩短了居家时间，地方上为什么还要大海捞针，找可能都不存在的社会面？

　　在病毒毒性很弱，极少导致重症和死亡的时候，在病毒只对有基础病的老年人有重危害性的时候，还有必要全员核酸检测吗？为什么还要找社会面，而不是更有针对性预防老年人被感染？

　　为什么不能把这巨大的财力物力，都用在老年人身上，不更能有效的防控吗？

 

　　常态化核酸检测的目的是什么？

 

　　在尚未发生疫情时迅速发现传染源、锁定管控目标；输入风险较高的地区，更早发现潜在风险；为“应检尽检”“愿检尽检”人群提供服务。

 

　　但现在核酸检测的目的是什么？

 

　　隔离、劝返跨省人员流动；妨碍人们正常上班通行；严重影响人们日常生活；妨害人们看病就医……大海捞针的去发现传染源的目的不但事倍功半，还造成扩大疫情的风险，千家万户个人生活一团糟……

　　全员核酸检测在风险最高的人群密接者、高风险区闭环人员中，都已经起不到多大作用了，为什么还要全员检测？

　　只根据感染人员流调情况，让密接者检测不行吗？这个人群的检出率也才十万分之3.1！

　　既然次密接检出率十万分之3.1，高风险区外溢人员的检出率十万分之4.9，还有必要所有人都72小时48小时检测一次吗？

　　张文宏主任说，病毒情况趋向平稳。工程院院士张伯礼说，奥密克戎导致的危重症极少。感染者数据也显示，当前确诊感染者中大部分是无症状感染者，新冠病毒在我国群体免疫屏障基本形成（全人群疫苗全程接种率超90%，60岁以上基础免疫全程接种率超85%）。

　　是时候把精力转向建立有效的免疫屏障，集中资源于老弱孕群体了。有这些钱，给老年人接种疫苗，发点好吃好喝的提高自身抵抗力，效果更好。

　　在这种情况下，继续优化措施，各地方该取消全员核酸检测了。以核酸报告为通行证的做法，已不符合当前防控奥密克戎的形势，该取消了！

　　可怕的是检测中弄虚作假。一些检测机构放弃医疗底线，谋求巨额利益，不断玩弄以假为真、真假难辨。

　　人们开始对自己检测结果的真伪越来越担心，对检测机构失去了信任。

　　中国国家传染病医学中心主任张文宏11月18日在海口举行的第六届海南国际健康产业博览会(下称“海南健博会”)上称，在持续推行疫苗接种、实施公共卫生策略、加强生物医药研发的情况下，中国有能力最终驯服新型冠状病毒。

　　当日，张文宏在海南健博会期间举行的中国国际医疗健康产业高峰论坛暨国际全健康大会上发表题为《努力建设贸易港卫生健康体系，消除传染病流行》的演讲。他认为，新型冠状病毒变异逐渐进入稳定期，是所有病毒变异的规律，“目前，病毒毒株变异一直维持在奥密克戎家族内，对人体造成的损害也在逐渐降低。”

　　张文宏表示，在中国有效的防控策略下，新冠病死率已非常低，“经过我们团队与国际研究结果的互相印证，证明了注射新冠疫苗加强针，尤其是序贯免疫接种，可以为我们最终走出疫情提供保护。”他指出，中国应该坚决支持疫苗策略继续推行。

　　张文宏强调，在疫情防控过程中，要注重对脆弱人群的保护。通过持续推行疫苗策略，对脆弱人群接种加强针，就可以在人体进化过程中获得免疫力。“在老龄化的态势下，这对国家公共卫生体系提出了很高的要求。此外，生物医药的研发、基层疾控力量的改善都将助力中国走出这次疫情。”

　　疫情防控二十条，是根据变异病毒传播特点和我国国情制定的科学防疫管理办法。

　　新冠病毒在发生变异，我们也应根据病毒变异的特点和病毒传播的实际状况，做出相应的政策调整。无论是之前的防疫政策调整，还是疫情防控二十条的发布，都是如此。

　　目前全国疫情防控形势依然严峻复杂！三年抗疫战果来之不易，要牢固树立社会责任感，做好自我防护，勤洗手、戴口罩、少聚集！不要心存侥幸。

 

　　走出疫情，我们最终依靠什么？

 

　　归根结底还是要靠国家科技发展进步战胜病毒肆虐，要靠人民群众自觉自律、自我防护。

　　有些官员官僚主义思想作祟，大搞命令主义、一刀切，不与群众商量，对群众包办代替、粗暴管理。谈不上科学，更谈不上以人为本，完全不顾人民群众生产生活困难。

　　婴儿死亡，孕妇死亡，老年人死亡，甚至中青年人因急症得不到紧急施救死亡，都是命令主义、官僚主义的恶果，都是为乌纱帽服务，不是为人民服务。为人民服务会眼看着老百姓不治而亡吗？