特斯拉公司股东起诉首席执行官马斯克560亿美元薪酬案在美国特拉华州法院开庭

一、马斯克560亿美元工资遭质疑？

据央视财经，综合多家美国媒体报道，当地时间11月14日，特斯拉公司股东起诉特斯拉首席执行官马斯克560亿美元（约合人民币4000亿元）薪酬案在美国特拉华州法院开庭，为期5天，马斯克本人将于本周晚些时候出庭辩护。

当地时间14日上午9点15分庭审开始。根据法庭文件，目前本案的争议点在于，这一薪酬方案是否要求马斯克全职在特斯拉工作。

股东们认为，马斯克将大部分精力花在了SpaceX等他的其他公司上。同时他们还称，马斯克利用了其对公司及董事会的控制权才敲定了这份薪酬计划，旨在为他实现殖民火星的梦想提供资金。因此，股东希望废除这份薪酬协议。 

二、马斯克的钱要拿不到了吗？

马斯克当前的工资遭到市场质疑，很多人在问，世界首富马斯克还拿工资吗？为什么他的工资会遭到股东质疑呢？

首先，马斯克的工资遭到质疑是很正常的现象，马斯克拥有的这些公司都不是他个人独有的公司，都是有其他参与方的股份制企业，即使是公司创始人，即使在具有极强的市场影响力和市场地位，马斯克也不能把公司的钱都当做自己的钱，他想要从中赚钱，必须通过拿工资的形式实现，所以，当前马斯克是一定要拿工资的，只是这笔工资高达560亿美金。这和苹果掌门人库克拿高额工资实际上是一样的逻辑，都是股份制企业，公司的钱并不是企业家的钱，两者之间有很大差异。 

最近几年，马斯克一直在大手笔花钱，不仅收购推特，还推动火箭上天，布置星链计划等等，马斯克要花钱的地方非常多，这也是为什么马斯克现在对自己这笔工资需求如此之大。 

第三，从市场角度看，当前股东质疑马斯克拿超高工资最核心的原因还是特斯拉股价没有之前那么高了，如果特斯拉股价依然像年初一样上万亿，大部分股东都不会在意马斯克拿超高工资，但是当前特斯拉股价大幅下跌，特斯拉的股东就不愿意马斯克再拿这么多钱。不过，大概率马斯克还是能拿到超高收入，马斯克的整体市场业绩还是相当不错的，只要马斯克没有出现违背自身合同和契约的行为，马斯克拿超高工资还是大概率事件，但是，如果法院最终认定马斯克没有在特斯拉全职工作，他的履职有问题，这笔工资也有可能打折扣。

 

 中新网11月17日电 综合报道，当地时间16日，马斯克出席“2018年特斯拉薪酬案”听证会，他表示没有参与特斯拉董事会关于自己薪酬方案的讨论，也否认了股东诉讼中的指控，即特斯拉的董事会包含很多他的好朋友，都听命于他。

资料图：特斯拉CEO马斯克。

据《纽约时报》报道，在特拉华威尔明顿的法庭上，马斯克称，“我完全专注于”管理特斯拉。

接近三个小时的听证会核心是讨论授予马斯克股票期权的补偿方案。即如果公司实现一定的收入、利润和份额，他有权购买近500亿美元的特斯拉股票。当时，这个协议是同类交易中规模最大的一笔，成为许多其他公司董事会用来奖励首席执行官的模板。

法庭文件显示，提起诉讼的股东理查德·托内塔(Richard Tornetta)的律师称，2017年4月，马斯克开始与薪酬委员会的负责人、董事艾拉·埃伦普雷斯(Ira Ehrenpreis)商讨薪酬协议。此外，特斯拉董事和高管在证词中表示，董事会并不认为马斯克会离开公司，也没有开始物色潜在的继任者。

在证人席上，马斯克也反驳了诉讼中的另外一项说法，即他已经拥有的特斯拉股份，约占公司22%的股份，已经足够作为激励。

另据彭博社报道，特斯拉2018年同意为马斯克支付约550亿美元的薪酬包。特斯拉董事会主席罗宾·丹霍尔(Robyn Denholm)作证称，“我们并没有受到与马斯克关系的影响，这笔支出有利于促使马斯克发挥才能来促进特斯拉的增长……马斯克曾表示，他需要获得历史上最大的一笔薪酬，这样才能加快实施‘星际旅行’的目标。”

 

　　新浪科技讯 北京时间11月17日早间消息，据报道，当地时间周三，埃隆·马斯克（Elon Musk）在法庭上表示，他不想成为任何一家公司的CEO。

　　马斯克最近收购了社交媒体巨头Twitter，并将自己任命为CEO。而在此之前，他已经是电动汽车公司特斯拉的CEO和民营火箭公司SpaceX的CEO兼CTO。

　　马斯克还证实，他担任Twitter CEO只是权宜之计。“我希望减少投入在Twitter的时间，然后找另外一个人长期运营Twitter。”他说。

　　马斯克和特斯拉在特拉华法院出庭是因为该公司在2018年授予他的薪酬包。正是因为这份史无前例的天价薪酬包，使得马斯克成为了世界首富。

　　特斯拉股东理查德·托尼塔（Richard J. Tornetta）起诉马斯克和特斯拉，指控这位CEO的薪酬过高，并认为特斯拉董事会授予这一薪酬的举动违反了信托责任。

　　马斯克在证词中解释道，CEO这个头衔不一定能够充分描述他在旗下公司所做的工作。

　　“我在SpaceX的职责其实是火箭工程，在特斯拉负责的是使之获得成功的技术。”他说，“所以，CEO的重点往往比较偏向业务，但实际上，我的职责更偏重工程师，我要负责开发技术和确保我们开发出突破性的技术，还要组建一个了不起的工程师团队，让他们实现这些目标。”

　　他还说：“我的经验是，优秀的工程师只愿意为优秀的工程师效力。这才是我的首要职责，而不是CEO。”

　　之前有媒体报道称，马斯克授权至少50名特斯拉工程师帮助他从事Twitter的工作，而且多数都是Autopilot工程师。托尼塔的律师就此向马斯克发问。

　　马斯克表示，他只是呼吁特斯拉员工“在自愿的基础上”从事Twitter的工作，而且都是“在下班后”。他表示，没有一位特斯拉董事给他打电话说，不应该把特斯拉的资源提供给他持有的另外一家私有公司。

　　“这都是下班后的事情——我只是说，如果你们对评估感兴趣，那就帮我评估一下Twitter的工程……那就太好了。这大概持续了几天就结束了。”

　　当律师问马斯克，他是否认为应该把特斯拉的资产用于Twitter时，马斯克回应道：“我不认为这是在使用特斯拉的资产。公司有12万人，这完全可以忽略不计。”

　　马斯克在证词中表示，在他所有的商业项目中，特斯拉最近几年占用他的时间最多。

　　原告律师问，马斯克是否认为在面对监管者时保持好斗的态度是个好主意。还特意提到他之前对美国证券交易委员会（SEC）的冒犯。

　　“整体而言，我认为SEC的使命是好的，但问题在于，这个使命是否得到很好的执行。”马斯克回答道，“在某些情况下，我认为答案是否定的。SEC没有调查他们应该调查的事情，反而把太多精力放到了无关紧要的事情上。我认为，最近的FTX事件就是一个例子。他们为什么没有关注FTX？投资者损失了几十亿美元。他们反而在我给股东创造了巨大回报时，依然咬着我不放。这根本没有道理。”

　　事实上，有报道称，SEC及其他多家监管机构已经对加密货币公司FTX的崩溃发起调查，但目前还不清楚这些调查是否是在该公司上周突然破产前启动的。

　　冒犯SEC

　　马斯克在2018年8月7日通过推文称，他考虑以每股420美元的价格对特斯拉进行私有化，而且“资金已经有保障”。SEC因此起诉特斯拉和马斯克对股东作出“虚假和误导性”陈述。

　　在马斯克的上述推文发出后，特斯拉股价涨幅超过6%，股票当天暂停交易。此后数周内，特斯拉股价持续波动。

　　作为与SEC和解协议的一部分，特斯拉和马斯克同意支付2000万美元。马斯克不得不放弃特斯拉董事长的职位3年时间，并且同意不能声称在此事中无辜或否认SEC的指控。马斯克和特斯拉还承诺，在马斯克的推文中包含可能影响特斯拉股价的实质性商业信息时，需要事先交由证券法律师审核才能发布。

　　托内塔的律师问马斯克，他是否让证券法律师审核了他所有关于特斯拉的推文，以及他为什么在接受媒体采访时声称自己是无辜的。马斯克似乎承认，他并没有让律师事先审核所有与特斯拉相关的推文。

　　他说：“我是在胁迫下签署的同意书，在胁迫下签订的同意书没有法律效力。”

　　当特斯拉股价大幅上涨时，马斯克曾在2020年7月2日的推文中写道：“SEC这三个字母缩写，中间一个字母的意思是Elon's。”外界普遍认为这条消息含义粗俗，是对该机构的重大冒犯。

　　律师周三在特拉华的法庭上向马斯克问及那条推文，马斯克表示该推文被误解了。他本来想表达的意思是，SEC是“Save Elon's Company”（拯救埃隆的公司）的缩写，但却被“解读成了别的意思”。