国际原子能机构发布扎波罗热核电站考察报告，俄罗斯不满

▲ 国际原子能机构总干事格罗西。

　　9月6日，国际原子能机构发布对乌克兰扎波罗热核电站的考察报告，对安全情况表示关切并呼吁在核电站区域设立核安全保护区。俄罗斯方面对此作出反应并表示不满。

 

　　没有紧急情况，存在潜在威胁

 

　　国际原子能机构发布报告说，考察结果表明，扎波罗热核电站遭到了广泛破坏，但对核电站的炮击尚未引发紧急情况。报告表示，炮击对核电站安全造成持续威胁，对核电站关键核安全功能造成潜在影响，并可能导致严重放射性事故。

　　报告长达52页，报告称，检查小组审查了扎波罗热核电站的俄罗斯军队、设备和军用车辆，以及俄罗斯核电站电力和热能生产公司在核电站中专家组的存在情况。报告建议，需要改善管理核电站的乌克兰员工的工作条件。该机构表示，管理核电站的乌克兰人员一直持续不断承受着巨大的压力，特别是目前可用的员工人数也十分有限。这种情况不能再持续下去，因为这很可能导致人为错误的增加，对核安全而言会产生很大的影响。

　　国际原子能机构总干事格罗西本月1日率14名该机构专家组成的代表团考察了扎波罗热核电站。目前有两名来自西班牙和保加利亚的专家常驻该核电站，执行紧急核保障活动，持续评估核电站设施受损情况、核安全和核安保系统运行状况以及工作人员的工作条件。

 

 

　　▲ 扎波罗热核电站区域。

 

 

　　提议设立核安全保护区

 

　　6日，在向联合国安理会举行的视频简报会上，国际原子能机构总干事格罗西警告说，对乌克兰扎波罗热核电站的持续袭击是“不可接受的”，报告说扎波罗热核电站遭到了广泛破坏，但是报告并没有说明应该由哪一方负责。报告表示，“目前的状况是在玩火，可能会发生非常灾难性的事情，”格罗西敦促在该设施内和周围建立非军事区，一个仅限于周边和核电站本身的核安全保护区。”

　　据报道，国际原子能机构的检查人员说，他们在核电厂内发现了俄罗斯军队和设备，包括停在涡轮机附近的军用车辆。

　　联合国秘书长支持非军事化提议。古特雷斯对安理会说，当前情况可能会给该地区及其它地区带来灾难。所有将工厂重建为纯民用基础设施的努力都是至关重要的。他敦促乌克兰和俄罗斯军队承诺不在核电站内或周围进行任何军事活动，并且确保非军事化区周边的安全。首先，俄军和乌军必须承诺不对或从核电站所在地进行任何的军事活动。第二，双方应就核电站周边非军事化一事达成协议。尤其是俄军有义务从核电站周边撤出所有的士兵和军事装备，而乌克兰军队则应承诺不进入该周边地区。

　　俄乌相互指责责任在对方

 

　　乌克兰驻联合国特使基斯利茨亚说，他的政府“从未诉诸”在该核电站周围采取军事行动，因为它将危及本国公民和邻国数百万人的安全。“最终消除俄罗斯非法存在的唯一途径，是俄罗斯撤出其部队和武器，并将该核电站归还由乌克兰合法、完全地控制”。

　　俄罗斯代表指责乌克兰一再炮击该地点，包括国际原子能机构检查团队前往那里时。俄代表没有对国际原子能机构关于非军事化边界的提议发表评论。俄政府此前表示，反对核电站及周边非军事化的提议。

　　据报道，对核电站及其周围的炮击仍在发生。9月6日，莫斯科和基辅相互指责，都称对方对扎波罗热核电站进行轰炸，6日炮击还导致附近城镇埃涅尔戈达尔发生停电事故。6日，俄国防部在Telegram上发布的消息称，乌克兰武装部队向埃涅尔戈达尔和扎波罗热核电站所在地共发射了15次火炮。乌国防部还指出，其中有3枚炮弹落在核电站的地面上，其中一枚是在第二反应堆附近的储水罐附近爆炸。乌克兰总统泽连斯基指责称，俄罗斯对扎波罗热核电站进行了轰炸。他还表示，这次轰炸具有“挑衅性”意味，轰炸将核电站与电网的连接断开，核电站差一点就因轰炸发生核辐射灾难。

 

 

　　▲ 俄罗斯常驻联合国安理会代表涅边贾。

 

 

　　俄对报告不满：回避关键问题

 

　　俄罗斯常驻联合国安理会代表涅边贾对国际原子能机构关于乌克兰扎波罗热核电站的报告提出批评。涅边贾表示，在原子能机构的报告中，他们忽略了应对扎波罗热核电站遇袭负责的一方。俄代表强调，扎波罗热核电站面临的唯一威胁就是来自于乌克兰军队的轰炸，乌克兰方面曾试图阻挠国际原子能机构代表团访问核电站。据俄媒报道，乌克兰此前炮击代表团经过地点，还计划派特工人员以记者身份进入专家代表团。

　　俄罗斯联邦会议（议会上院）议员普什科夫称，报告的结论没有新的内容，只是讲了一些此前各方都清楚的东西。他强调，解决问题的第一步是欧美向基辅施压以停止乌方对核电站的炮击，否则一切均难有改变。

　　俄媒评论说，报告回避关键问题，对解决问题的提议没有新意、没有针对性。首先，报告称核电站受到了一定的破坏。而俄方此前提交的照片和视频已经清楚地讲述了这些问题。其次，报告证实了有发生炮击，但回避炮击来自俄方还是乌方，甚至都不愿意讲炮击来自什么方向。第三，报告称如继续发生炮击和破坏，将威胁核电站的安全。这是众所周知的常识，不是核专家也清楚的常识。

　　目前，专家考察团已经结束任务并撤出相关地区，并留下两名专家在核电站地区继续工作。

 

　　作者：孙昌洪  编辑：刘畅   责任编辑：宋琤