70年来第四次婴儿潮爽约 生育意愿过低值得警惕
来源:第一财经日报 发布时间:2015-12-11 17:22:55
在另外一些人眼里,婴儿潮却具有巨大的负面影响。虽然十多年前就有一批又一批的政协委员、人大代表、人口学者、经济学者多方呼吁,尽快调整生育政策,使之适应经济社会发展的新变化。正是害怕生育政策放开后可能出现的婴儿潮,政策调整动作迟缓,踟蹰良久不敢妄动。单独二孩政策遇冷后,社会关于尽快放开普遍二孩的呼声高涨。对出生堆积的恐惧再次阻拦生育政策迅速应时而动。杨文庄曾公开称,如果现在普遍实施二孩政策就会使我国的生育水平有一个很大的反弹,对于经济社会的发展会造成很大的影响,也会使我国制定的人口发展目标受到影响。在人口学者梁中堂看来,根本不必对生育政策放开后的所谓出生堆积“谈虎色变”。他分析,2005年前后,上海市等一些地方允许“双独户”生二孩,也曾预计会有“生育堆积”带来的生育高峰,结果并没有发生。而1985年开始实施的山西翼城二孩试点更加清晰地证明了这一点。人口出生率与股市、房地产市场、经济繁荣度之间有紧密的联系,美国1946年开始的婴儿潮带动从玩具到房地产、汽车业的繁荣,创造了一个又一个经济奇迹。人口学者、《大国空巢》作者易富贤认为,中国目前老龄化加速、少子化严重的人口结构,恰恰需要一次婴儿潮,持续为未来数十年的经济发展带来巨大的“孩动力”。中央党校经济学者周天勇对中国1974年到1994年人口增长变动数据与1994年到2014年经济增长数据做了相关性分析,结果发现两者高度相关。他分析,人口因素是中国目前出现经济下行的首要原因。人口结构中婴幼少青年等人口比例的快速下降,通过消费群体和收入边际消费率的不同,影响国内的投资消费,进而使经济下行。预想中的第四次婴儿潮没有如约而至,我们是该松一口气还是叹一口气?从人口数据来看,婴儿潮爽约已经传递出一个危险信号:即便是在上一波婴儿潮高峰期人群进入生育高峰的今天,仍然没有出现相应的回声潮,这意味着整体生育意愿和生育率已经低到一个值得警醒的地步。今天的婴儿不仅是奶粉、尿不湿和玩具的消费者,更是明天的劳动力、纳税人、创新者和企业家。从这个角度来说,第四次婴儿潮爽约并不只是少生些孩子这么简单,而是事关未来谁来纳税、谁来消费、谁来养老的头等大事,值得有关方面全力以赴、积极主动地去应对。