云南工程职业学院高速铁路客运乘务专业100多名学生在铁路部门实习数月后被集体“退回”

100多名学生实习数月后被集体“退回” 云南一职业学院“就业承诺”遭质疑

央广网昆明6月8日消息（记者李腾飞）据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，最近，云南省100多名应届毕业生十分苦恼。他们来自云南工程职业学院高速铁路客运乘务专业，带着和学校签订的就业协议集体在铁路部门实习了几个月。然而，他们实习结束后却没能按照就业协议上所说，“与单位签订劳务派遣合同”，而是被集体“退回”。有学生质疑，这所职业学院每年收取高昂的“特色课程费”，而特色课程却仅开过几节，有违规收费的嫌疑。那么，这批被“退回”的学生未来该怎么办？就业承诺是否存在夸大宣传？

公开资料介绍，云南工程职业学院高速铁路客运乘务与运营管理专业于2016年开设，是学院与企业中航国铁教育集团（简称“中航国铁”）共建的特色专业。学生通过面试入学后签订就业协议，“订单式”培养，为全国各个铁路集团、高铁站输送人才。

2017级应届毕业生小王怎么也没有想到，带着学校和中航国铁的推荐协议，经过了几个月在铁路部门的实习，本该等着毕业工作的她和同学们却被集体“退回”，原本的就业计划全部落空。小王说：“刚开始去昆明铁路局实习时签了一个协议，有我们学校和中航国铁的盖章，协议上写明‘实习结束后通过铁路局面试考核，学生将签订劳务派遣合同’，可是我们并没有得到面试的机会。”

按照“2+1”培养计划，该专业的学生前两年在学校进行专业课程学习，第三年到用人单位顶岗实习。除了要交每年10000元的学费之外，学校还收取每年4600元的特色课程费，包括化妆、调酒、心理咨询等。学生质疑，三年下来仅上过几节课，为什么费用高达13800元？“每年都要交4600元。大一的时候上了三天的特色课，还是2016级、2017级一起在阶梯教室开的一个大课，有四门，心理学、职业规划、调酒和化妆，上了三天；大二就上了一节；大三没上过，也收了4600元。”小王说。

此外，学生们还提出，学院要求大家参加全国工业和信息化应用人才测评考试，学校收取1600元培训费。而学生拿证之后被用人单位告知，该证书为非职业类证书，不被行业认可。小王称：“在学校考了两个证，一个是城市轨道交通信号灯方面的，一个是城市轨道交通运营管理方面的，一个证800元，两个1600元。学生考出来之后拿去面试，面试官说是在拿这个证糊弄，它是非职业证书，他们不认可。”

就业计划全部落空，多项费用去向不明，学生们觉得自己被学校和中航国铁骗了。

对此，云南工程职业学院办公室马老师解释，今年受新冠肺炎疫情影响，铁路部门没有给予该学院毕业生岗位名额，学校已经安排推荐了其他工作岗位供毕业生选择。他表示：“学校已经给这批退回来的学生安排了工作，在铁路行业，但是这批学生不愿意去，不愿意走出云南省。”

学生们提出，招生入学时学校作出过“百分百包就业”等承诺，大家想当然地以为毕业后进铁路部门没有问题。

马老师表示，一定为毕业生提供充足的铁路行业岗位选择，但工作范围在全国各地，不能保证就近就业。他说：“现在学校也在积极跟学生沟通，岗位还是符合他们的专业，培养协议也写得很明白，在铁道行业里就业，这是第一个要保障他们的。学校不能保障的是在云南省就业，岗位我们在全国提供，大概700多个岗位，肯定有各种各样的，比如安检、售票等。签订的协议并没有说是高铁乘务，协议上已经写得很明白了，包括家长来的时候也是读了协议才让孩子来这个专业的。”

既然有其他替代岗位，为什么学生们不接受呢？毕业生小刘介绍，学校推荐的岗位与学生们的就业预期和前期投入相比差距实在太大。“花了五六万元，他们就任意推荐一些岗位，推荐给我们的岗位是大家在每个平台上都能找到的信息，说是工资待遇非常不错，让踊跃报名。我花了这么多钱给我推荐这些岗位，不知道为什么。如果工资待遇稍微高一点，我觉得去外省还是能接受的，但是学校推荐的岗位转正后每月才3000元的工资，而且只有五险。我在老家随便进一个厂都是实习工资3000以上，转正后工资每月四五千元，还都有五险一金。”小刘说。

而关于培训费用的问题，马老师回应说：“学校安排的职业资格考试是自愿的，学校没有强求任何一个学生去考。资格证不一定现在就用得上，有可能以后用得上。培训费是有的，有些资格证没有包含在学校课程里，学生要考，学校也组织了考证的培训班，收取一定的培训费。这都是自愿的，学生想考就交钱培训，不交钱自己报名去考也可以。”

每年4600元的特色课程费是否确有此事？收费的依据又是什么？中航国铁云南分公司副总经理张枭表示：“特色课程费是培训过程中的企业服务费，核算三年总共的费用后进行了平均。企业方一个学年承担四门课，包含礼仪、化妆、认知类的讲座以及职业生涯规划类的讲座。”

昆明市人大代表、云南凌云律师事务所执行主任李春光观察总结，因为招生竞争激烈，一些高职院校存在夸大宣传、误导承诺等现象，需要引起教育行业和家长、学生的警惕。他分析：“相对于公办学校来讲，民办学校在招生方面有一定劣势，也确实存在一定数量的学校在招生时有一定程度的夸大宣传等情况。我认为，各个民办学校在新的招生季到来之际要进一步规范自己的招生宣传，避免引发不必要的争端，同时在提高教学质量和就业岗位质量方面要多修炼‘内功’。”