调查:7成受访者称审片部门应为“抗战神剧”负责
漫画:王进城
近年来,有关抗战题材的影视剧层出不穷,一些“抗战神剧”也大行其道,“手撕鬼子”、“手榴弹炸飞机”等雷人片段不断挑战国人的底线。前不久有媒体报道,99岁川军老兵马定新在观看过抗战剧后说:“抗战哪有这么容易,几个人就轻易干掉鬼子的一个联队?如果真的这样,我们还用牺牲那么多兄弟,艰难地抗战8年吗?”抗战老兵的话语,再次引发人们对当下粗制滥造的“抗战神剧”的批评和反思。
上周,中国青年报社会调查中心通过爱调研和民意中国网对2000人进行的调查显示,46.8%的受访者直言当下的“抗战神剧”歪曲历史,缺乏基本的历史观。45.6%受访者担心“抗战神剧”会让青少年对抗战史产生误解。出现粗制滥造的“抗战神剧”,75.0%受访者认为审片部门最应该被追责。
60.9%受访者感觉“抗战神剧”娱乐性过强,充满噱头
何谓“抗战神剧”?上海大学影视艺术技术学院教授许正林解释,是观众对那些情节夸张、违背历史的抗战影视剧的一种戏谑的统称。主要表现形式包括:滥加低俗“荤腥”,为迎合低俗需求加入色情、暴力等元素,如《一起打鬼子》,女主人公牵引恋人的手伸进自己的衣服摸胸;为博眼球和收视率,不顾起码科学逻辑,如《满山打鬼子》,小英雄掏出弹弓瞬间将鬼子身体射穿;罔顾历史,忽略基本的历史事实,如《孤岛飞鹰》中,故事发生在1940年前后,却频频出现1943年、1975年才研发出来的手枪;偶像言情当道,抗战剧引入偶像演员,服装造型也偶像化、时尚化,几集剧中换十几套衣服,剧情中加入三角恋、家斗等元素。
中国电影艺术研究中心副研究员左衡强调,要把认真制作的抗战剧和“抗战神剧”区分开来。前者的意义在于对战争、政治、历史、现实、人性等不断思考思辨,从而抵达某种真相和本质;后者的意义只在于完成最低层的娱乐和精神需求,同时实现利润。
调查中,60.9%的受访者感觉“抗战神剧”娱乐性过强,充满噱头;45.7%的受访者直言这是粗制滥造,过分追求利益的产物;38.8%的受访者批评“神剧”娱乐化、低俗化、庸俗化。
“很多抗战剧把敌人极端弱智化,这是非常不负责任的。”现在很多“抗战神剧”大行其道,让80后设计师张子默对抗战剧也失去了兴趣。他指出,抗战时期,中日之间的军事力量差距实际上还是很明显的,抗战是非常残酷与艰难的。“抗战神剧”中的剧情,可能有人看了会感到“很爽”,但这无法让年轻人看出战争的残酷与和平的不容易,容易淡化对我们民族经过8年抗战才最终惨胜的记忆。
调查中,46.8%的受访者直言当下的“抗战神剧”歪曲历史,缺乏基本的历史观;31.7%的受访者认为这是对抗战苦难的不尊重。