16年的婚姻，留下了什么?
前一天在民政局签好离婚协议，拿了离婚证，他仓皇而走。她叫住他:“慌里慌张的，干什么?”
第二天，她就知道了他为什么慌张。纹身的，赤膊的……一个个接连上门，“你老公欠了我们钱”。
林惠(化名)把传票铺了满满一桌子，给记者看。
△林惠收到的20多份传票 肖菁/摄
根据瓶窑法庭进村走访，村民们有个说法是，方明是上门女婿。
不管算不算入赘，确实林惠家经济条件要比方明家好一些。隔阂似乎也是从这里开始的，用林惠的话来说，度蜜月的钱都是我家出的。?
2005年，女儿出生。方明的经济状况依旧没有起色。
据说方明在瓶窑开了一家装饰材料公司，但是一直都没赚到什么钱。
林惠说:“买房买车养女儿，统统都是我父母和我的钱，他一分钱都没有拿出来过，他的公司我从来没有过问过，也从来没有去过。”
林惠妈妈也说:“我们家是老杭州，在城南有房子，租金每个月有1万多，我们俩也有退休金，女儿这里，一直是我们贴她的。”
去年8月25日，方明急匆匆地打了个电话来，说自己欠了很多钱，要跑路了。林惠当即说“离婚”。
网图
8月31日，两人协议离婚，车和一套经济适用房归女方(当时车款和房款也均为女方和娘家支出)。
9月1日开始，林惠的手机每天都有陌生人打来要债，也有人闹上家里，说是再不还钱，要上手段了。
这个瘦弱的女人对电话里的债主说，你白天不要去，等我下班，6点钟到家找我，把欠条拿来。
她给所有的债主排了个班，让他们分不同的日子上门来。
上门后，林惠拍下债主的模样，拍下债主的借条，然后以一个专业的财务素养(林惠在单位里担任财务工作)登记在册，然后平静地跟债主说:“好了，你们要的是钱，闹上门来只有我一条命，对你们来说也没用，你们去法院起诉吧。”
第一，不能仅凭一张借条就认定债务存在。
现在没有其他付款凭证，比如银行转账流水等。而且这些总金额高达数百万元的出借款项，原告们都说是现金交付，那么分别是什么时间，在哪里交付，交易细节是怎么样的，为什么有的连利息都不算。
第二，哪怕债务真实存在，那么算不算夫妻共同债务。
首先，从“共同”意思表示上来说，借条上没有林惠的签名，并且林惠和方明长期处于分居状态，各自财务独立，林惠说她根本不知道有借款;其次，400多万元借款金额远远超出日常生活所需，而林惠说所有家庭开支都是她和她父母在承担;第三点，方明嗜赌，借款有很大可能用于赌博而未用于夫妻共同生活。第四点，根据司法解释的规定，从举证责任分配角度看，在债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情况下，不能认定为夫妻共同债务。
网图
林惠这边将她名下的四张信用卡，还有其母亲名下所有银行卡的2017年流水统统作为证据递交法庭，以证明去年一年，家庭的收支均没有方明的“身影”。
法庭认可债务
但是认定为男方个人债务
法庭的审查和调查工作非常详尽，法官走访了方明的老家和社区。有村委会干部说，方明嗜赌，早年就有讨债的人闹到村里来，事情闹得很大。有社区工作人员说，方明两夫妻去年1月就分开了，8月办的离婚手续。
最后，法院认为，这些债务由借条为据，而方明没有出庭，放弃自己的质证权力，所以双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。
婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。但是，在本案中，上述借款事实虽发生在婚姻关系存续期间，但是方明向十几人借款200多万元，数额巨大，超出了日常生活需要范围。而且，原告(即债主)方面没能提供证据，证明方明将借款用于家庭共同生活或共同生产经营所需，也未能证明林惠对这些借款知情和认可。借款也没有方和林的共同签字，事后林惠也没有追认的意思。而且结合法院的调查，方明嗜赌。所以，法院认为这些案件所涉的借款都是方明的个人债务，由方明来还。
得知判决后，林惠苦笑，接下来还有将近十起类似的官司要面对。婚姻是什么?我曾经以为我的感情就这样了，不能让孩子再受伤，试图给她一个表面上看起来完整的家，现在，我知道，我错了。
40岁的女人，身形单薄而坚挺。
《婚姻法》新解释夫妻共债共签 专家:保护个体权益
中国青年网北京2月6日电 不论是贾跃亭妻子甘薇从“人生赢家”到替夫还债，还是北京小马奔腾原董事长遗孀金燕因“先夫与外界签署的‘对赌协议’”一审被判负债2亿元，此类事件引发人们对婚姻中“被负债”的担忧。最高法日前发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，对婚姻存续期间夫妻债务问题的法条有了重大调整，如规定夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
设为首页
您的位置：